Land moet pensioenen 2012 met terugwerkende kracht indexeren

WILLEMSTAD — De overheid heeft geen argument om de pensioenen van ambtenaren met een duurtetoeslag niet en die van ambtenaren zonder een duurtetoeslag wel te indexeren.
 
Dit heeft de rechter bepaald in een zaak die ambtenarenvakbond Abvo tegen het Land had aangespannen.
 
Duurtetoeslag is een aanvulling op het salaris voor het duurder worden van levensonderhoud. De duurtetoeslagregeling werd in 1943 ingevoerd. Sinds 1968 is het gefaseerd afgeschaft. Door de jaren heeft de overheid de pensioenen met en die zonder een duurtetoeslag ieder jaar geïndexeerd.
 
In 2012 besloot de regering de pensioenen van ambtenaren met een duurtetoeslag niet te indexeren. Als reden verwees de regering naar de aanwijzing die Curaçao destijds was opgelegd. Hierdoor kon een bedrag van 4,5 miljoen gulden worden bespaard, gaf het Land aan tijdens de gang naar de rechter.
 
De Abvo was het niet eens met de beslissing van het Land en stapte naar de rechter. Die constateerde dat het van 1995 tot 2012 de praktijk was om pensioenen met duurtetoeslag te indexeren. Dit heeft volgens de rechtbank tot gevolg gehad ‘dat bij de betreffende gepensioneerden de gerechtvaardige verwachting is ontstaan dat dat op diezelfde wijze zou voortgaan’.
 
“Dat een wettelijke grondslag voor indexatie van de pensioenen ontbreekt doet daaraan niet af.”
 
De rechter constateerde verder dat het Land, afgezien van de wijze van financiering geen andere onderbouwde argumenten heeft aangevoerd waarom voor de twee soorten pensioen voor wat betreft indexering een verschillend regime moet gelden.
 
“Dat de bron van financiering verschilt is op zichzelf niet doorslaggevend. Dit is een gevolg van een keuze van technisch/financiele aard van het Land uit het verleden die niets afdoet aan het recht van gepensioneerden op de aan hem toekomende oudedagsvoorziening, uit welke financiële component dit dan ook bestaat.”
 
De rechter was ook kritisch over het feit dat gepensioneerden niet tijdig op de hoogte zijn gebracht van het niet indexeren, en dat er een overgangsregeling is ingevoerd.
 
Normaal gesproken zou de indexering van 2012 in mei 2013 zijn uitbetaald, maar pas in oktober 2013 werd het APC door de Financiën-minister op de hoogte gebracht van het besluit om niet uit te betalen. De rechter oordeelde dan ook dat gepensioneerden met een duurtetoeslag zijn ‘overvallen met de bevriezing van hun inkomen’.
 
Ook het argument van de aanwijzing werd door de rechter van de hand gewezen. Het niet indexeren van pensioenen met duurtetoeslag was geen specifieke opdracht die de regering in het kader van de aanwijzing had meegekregen. Het Land beschikte over beleidsvrijheid om niet of wel tot indexering over te gaan, aldus de rechter.
 
“Het besluit om niet langer de pensioenen met duurtetoeslag te indexeren over het jaar 2012 is aldus niet gebaseerd op een beredeneerd onderscheid tussen de twee soorten pensioenen.”
 
Ook druist het besluit in tegen het Europees verdrag voor de rechten van de mens, omdat de indexering als ‘possession’ kan worden omschreven, omdat er gesproken kan worden van een gerechtvaardige verwachting dat ook in 2012 hun pensioenen geïndexeerd zouden worden.
 
De rechter stelde de Abvo in het gelijk en oordeelde dat de pensioenen met een duurtetoeslag over 2012 met terugwerkende kracht met 1,9 procent dienen te worden geïndexeerd en bepaalde verder dat het Land de proceskosten van de vakbond moet betalen.
 
Amigoe
 

Lawyer Roeland Zwanikken considers legal action against ABN AMRO Bank

THE HAGUE--Attorney-at-law Roeland Zwanikken at St. Maarten’s BZSE law office is considering legal action against the intention of the Dutch ABN AMRO Bank to close the bank accounts of its clients in the Dutch Caribbean.

Fiscaal onderzoek bij notariskantoren vinden doorgang

In het Antilliaans Dagblad: Fiscaal onderzoek bij notariskantoren
WILLEMSTAD – De fiscale onderzoeken bij de notarissen vonden en vinden, ondanks de beperkingen van Covid-19, weer doorgang en de medewerking aan de kant van notarissen en adviseurs is daarbij ‘over het algemeen goed’.

Juridische miljoenenstrijd tussen BNP Paribas en Italiaanse prinses verhardt

  • Bezit van Italiaanse Crociani-familie op Curaçao mag van rechter worden verkocht
  • De Crociani's ruziën al jaren met BNP Paribas over een claim van $100 mln
  • Curaçaos trustkantoor United Trust heeft 'geen enkele relatie meer' met Camilla Crociani
Een Italiaanse prinses met zakelijke belangen in Nederland heeft het onderspit gedolven bij diverse rechtbanken in een langslepend conflict met zakenbank BNP Paribas.