WILLEMSTAD — Het parlement heeft vanmorgen de wet ‘internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen’ met elf stemmen voor en drie stemmen tegen aangenomen.

 

Met de wet kan Curaçao financiële gegevens van bedrijven en personen die nodig zijn voor het heffen van belasting, uitwisselen met andere landen.

 

Oppositiepartij MFK stemde tegen omdat minister van Financiën José Jardim (namens onafhankelijk Statenlid Glenn Sulvaran) geen antwoord heeft gegeven op de vragen van de partij. Volgens MFK-fractieleider Gerrit Schotte ziet Jardim het parlement als een ‘rubber stamp’ (stempel), door alle wetsontwerpen meteen goed te keuren. In de ‘Nota van Verslag’ heeft de minister slechts de vragen van één fractie beantwoord. Volgens Schotte zitten er haken en ogen aan de wet. Zo zouden ministers misbruik kunnen maken van de macht die deze wet hen geeft en is de bescherming van persoonsgegevens helemaal niet gewaarborgd aangezien de commissie die toezicht moet houden op de bescherming van de persoonsgegevens nog niet is aangesteld. Vooral bij de uitwisseling van financiële gegevens is het belangrijk dat de privacy van de burger beschermd wordt. Als de wet bescherming persoonsgegevens wordt toegepast op de uitwisseling dan is hopelijk de privacy van de burger voldoende beschermd. Volgens Jardim is de minister van Bestuur, Planning en Dienstverlening (BPD) de verantwoordelijke minister voor het College bescherming persoonsgegevens. De regering zal te zijner tijd reageren op de vraag wat de stand van zaken is rond het College.

 

De Pais-fractie vond tijdens de eerdere vergadering van de Centrale Commissie over deze wet dat er onduidelijkheid is ten aanzien van de bezwaar- of beroepsprocedure die conform de wet bewandeld kan worden. Volgens Jardim hebben instanties de mogelijkheid tot het indienen van een verzoek om als ICBE (Instelling voor Collectieve Beleggingen in Effecten) te worden aangemerkt. Een ICBE is een collectief beleggingsvehikel dat kapitaal ophaalt bij het publiek en dit belegt met inachtneming van bepaalde beleggingsrestricties en diversificatie-eisen. De bevoegde functionaris doet op een dergelijk verzoek uitspraak bij een voor beroep vatbare beschikking. De regering heeft bewust gekozen voor een voor beroep vatbare beschikking en niet voor een voor bezwaar vatbare beschikking om te voorkomen dat het onaanvaardbaar lang duurt voordat een instantie zekerheid krijgt omtrent de kwalificatie als ICBE. Met de voor beroep vatbare beschikking wordt tegemoetgekomen aan de belangen van de instanties. Onder Curaçaose wet- en regelgeving is het mogelijk om een dergelijke beroepsprocedure, zonder bezwaarfase, te bepalen. De Landsverordening administratieve rechtspraak (LAR) verzet zich hier niet tegen, aldus Jardim.

 

Amigoe