WILLEMSTAD — De Centrale Commissie in de Staten vergaderde vanmorgen over de concept-petroleumlandsverordening. Vanuit zowel de oppositie als de coalitie kwamen er kritische geluiden. Het concept dat nu op tafel ligt is volgens hen niet rijp voor behandeling.

 

Volgens Elmer ‘Kadè’ Wilsoe van PS is de wet te belangrijk om in deze vorm gepresenteerd te worden. “We moeten de wet eerst in onze eigen kring uitspitten voordat we ermee naar een Centrale Commissie gaan of in het openbaar behandelen”, aldus Wilsoe. Volgens het Statenlid is het wetsontwerp niet in het voordeel van de bevolking. Het zou te ontransparant zijn en houdt geen rekening met het milieu.

 

Volgens onafhankelijk Statenlid Omayra Leeflang moet met de drie P’s – People, Profit en Planet –rekening worden gehouden. Winst moet volgens dit principe hand in hand lopen met mensen en de planeet. “Dat moet de visie zijn, maar er is geen visie”, zegt Leeflang. Ze maakte een vergelijking met de Shell. De Raad van Advies constateerde dat met dit ontwerp de overheidsvennootschap die belast wordt met de uitvoering van de wet, grote speelruimte krijgt voor onderhandelingen en onderzoek naar petroleumwinning. Deze grote speelruimte had de Koninklijke Shell, aldus Leeflang.

 

Volgens de MFK-fractie kan de wet niet door de beugel. Onder het kabinet-Schotte kwam er ook een wetsontwerp voor het boren naar petroleum in het zeegebied van Curaçao tot stand. Volgens MFK-fractieleider en oud-premier Gerrit Schotte toont het huidige wetsontwerp mankementen. Zo heeft de huidige regering de oprichting van een Energieraad, die bindend advies geeft, genegeerd. In plaats daarvan moet de minister met de portefeuille Energiezaken overeenstemming bereiken met de Raad van Ministers en de vaste commissie van Energiezaken binnen een bepaald tijdsbestek inlichten over overeenkomsten en wijzigingen. Pais-leider Alex Rosaria wees erop dat er geen vaste commissie voor ‘Energiezaken’ bestaat. Bovendien is de macht van een vaste commissie volgens Schotte beperkt.

 

Amigoe