WILLEMSTAD — Er bestaat nog steeds een patstelling binnen de coalitie over de te volgen procedure met betrekking tot de evaluatie van de justitiële consensusrijkswetten.

 

Daarom zal de Raad van Advies worden gevraagd om binnen twee weken met een advies te komen zodat de coalitiepartners hopelijk de knoop kunnen doorhakken.

 

Nadat bekend werd dat minister van Justitie Nelson Navarro (Pais) al enkele maanden geleden Raymond Begina naar voren heeft geschoven als voorzitter van de evaluatiecommissie en tevens heeft aangegeven oud-premier Suzanne Camelia-Römer voor te zullen dragen als lid, startte een discussie binnen de coalitie over niet alleen de gevolgde procedure maar over de persoon Camelia-Römer en of zij de juiste persoon was om de vier justitiële consensus-Rijkswetten te evalueren aangezien zij ook betrokken was bij de opstelling van deze wetten.

 

Vandaag hebben de leiders van de coalitiepartners weer hierover vergaderd nadat vorige week werd verzocht om eerst alle relevante documenten over de instelling van de evaluatiecommissie te krijgen. Vandaag bleek dat er twee adviezen zijn over de interpretatie van de evaluatie van de consensus-Rijkswetten.

 

In de wetstekst wordt gesproken over zowel ‘de ministers’ als over ‘de landen’. De Directie Wetgeving en Juridische Zaken heeft hier advies over gegeven en stelt dat het aan de Raad van Ministers is om de voorstellen te doen aan de Koninkrijksministerraad over wie in de evaluatiecommissie te benoemen. Minister Navarro beschikt echter over een ander advies waarin wordt gesteld dat de minister van Justitie het bevoegd gezag is.

 

Daarom hebben de politieke leiders besloten om de Raad van Advies als het onafhankelijke Hoge College van Staat om advies te vragen.