WILLEMSTAD — Statenlid en voormalig premier Gerrit Schotte (MFK) stelt dat hij politiek wordt gevolgd door Justitie en is ervan overtuigd dat het Openbaar Ministerie zijn politieke strijd wil tegenhouden. Schotte haalde vanochtend tijdens het programma Enfoke van radiozender MAS, een beschikking van rechter-commissaris (RC) Kroeze aan, waarin zou zijn uitgelegd dat de feiten waarvan hij beschuldigd wordt ‘de integriteit van de politiek aantasten’.

 

“Dit betekent dat RC Kroeze weldegelijk het dossier heeft gelezen, terwijl hij afgelopen vrijdag aangaf middels mijn advocaat meer tijd nodig te hebben om dit te doen, alvorens hij een beslissing kon nemen op mijn vrijlating.”

 

De Statenlid is er verder van overtuigd dat het OM zijn politieke strijd wil tegenhouden. Hij zal de strijd echter niet opgeven, benadrukte hij, en eiste tevens zo snel mogelijk verkiezingen. Schotte wil niet dat tot 2016 gewacht wordt.

 

De MFK-leider zat een week vast in het cellencomplex bij Barber op verdenking van valsheid in geschrifte en het witwassen van geld en werd gisteren bij zijn vrijlating door een groep aanhangers, waaronder zijn familie, verwelkomd. Na de vrijlating hadden veel MFK-aanhangers zich verzameld bij het partijgebouw, waar zij op de komst van hun leider wachtten. Vanmiddag om drie uur zou tevens een persconferentie gehouden worden. Schotte gaf verder na zijn vrijlating gisteravond aan zeer tevreden te zijn met zijn advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran, die naar zijn mening een ‘sublieme advocaat’ is.

 

Hij benadrukte tevens dat de laatste ontwikkelingen en handelingen van de autoriteiten een herbevestiging is van het feit dat het land zonder de hervorming van het politieke systeem – waarvoor hij strijdt – gedoemd is te falen.

 

Zijn opsluiting was volgens Schotte een duidelijk geval van onrechtvaardigheid. “Ik ben niet door een fout vrijgelaten, maar werd door een fout opgesloten.”

 

Verder haalde hij uit naar diverse leden van het OM en het gerecht, waaronder RC’s Kroeze en Kort, en de officieren van justitie Guillano Schoop en Philomijn van Loghten. Volgens Schotte kent Kroeze noch Schoop de wet.

 

De verdachte gaf verder aan dat Van Loghten gisteren – tijdens de behandeling van de door zijn advocaat ingediende verzoeken voor onmiddellijke invrijheidsstelling – meerdere malen de waarheid over de ‘belofte’ die aan zijn partner Cicely van der Dijs tijdens verhoren met haar was gemaakt, trachtte te verdoezelen. Schotte doelde hiermee op de belofte dat Van der Dijs maar één dag opgesloten zou blijven.

 

Schotte verduidelijkte verder vandaag in het radioprogramma Enfoke gepresenteerd door Dwight Rudolphina, dat de belofte ‘niet door de rechercheur Brug is gedaan, maar door de RST’er Hendrikus ‘Henk’ Bonekamp’.

 

Daarnaast was hij niet te spreken over de Landsrechercheur Esther Gustina. Volgens Schotte werd zijn partner Cicely van der Dijs emotioneel en fysiek mishandeld door Gustina, tijdens haar aanhouding vorige week bij hun woning in Saliña. Zo mocht de oppas van de baby niet afgewacht worden en werd Van der Dijs hierdoor gedwongen baby Sophia mee te nemen. Tevens werd ze belemmerd om te douchen of zich om te kleden. “Toen Cicely een shirt wilde pakken, werd ze door Gustina bij de hand gepakt en op het bed, waar ook de baby lag te slapen, geduwd.” Hierdoor zou Van der Dijs verwondingen hebben opgelopen bij haar arm, aldus Schotte. Of zij stappen zal ondernemen hiertegen, is nog onduidelijk.

 

De verdachte klaagde verder over de cellen bij Barber. Hij zal later een brief hierover sturen naar Justitie-minister Nelson Navarro (Pais).

 

Schotte legde verder uit wat er onder andere tijdens de verhoren met hem zou zijn gevraagd. Volgens de politicus werd hij vrijdag door de Landsrecherche verhoord over zijn diplomatieke paspoort, wat volgens hem niet eens een van de redenen was voor zijn aanhouding. Verder wilden de rechercheurs meer weten over bepaalde apparatuur die hij illegaal in zijn woning zou hebben, namelijk ‘jammers’ zoals Schotte ze noemt die het ‘illegaal aftappen van gesprekken’ belemmeren. “Daarnaast beweren zij dat ik facturen had vervalst. Ik heb met het geld campagnematerialen, zoals shirts en vlaggen, gekocht. Het waren spullen voor het volk. Er was geen sprake van vervalste facturen.”

 

(Amigoe)