Peter Kavelaars, hoogleraar fiscale economie en directeur van het Wetenschappelijk Bureau van Deloitte Belastingadviseurs: ‘Het is niet gemakkelijker om zich fiscaal in Nederland te vestigen dan in een ander land. Dat er niettemin veel gebruik wordt gemaakt van Nederland is vooral toe te schrijven aan het uitgebreide verdragennetwerk en de zeer beperkte bronbelastingheffing. De EU en de OESO stimuleren deze laatste ontwikkelingen sterk en Nederland geeft daar, meer dan de meeste andere landen, uitvoering aan.’

 

Een aantal landen, waaronder Nederland, hanteert ten aanzien van bepaalde fiscale regelingen en faciliteiten wel zogenoemde substance criteria. Het gaat dan veelal om eisen aan kwaliteit en kwantiteit van personeel alvorens een bepaalde regeling kan worden toegepast. ‘Op dit punt loopt Nederland dus in feite in de pas met andere landen en neemt het daarmee geen belastingparadijsachtige positie in,’ aldus Kavelaars.

 

In het onderzoek is ook gekeken naar de initiatieven van de Europese Commissie inzake bestrijding van fraude en misbruik. Net als Nederland zijn eigenlijk alle landen voorstander om oneigenlijk gebruik intensiever aan te pakken. "De OESO en de EU zijn momenteel druk doende om hieraan concreet invulling te geven. Nederland en de andere landen ondersteunen die initiatieven. Daarbij speelt informatieuitwisseling tussen landen een belangrijke rol. Tevens ontstaat met deze gezamenlijke aanpak een fiscaal level playing field tussen de lidstaten en worden de pijlen niet gericht op een of enkele landen. Dat is belangrijk omdat elk land wel een fiscaal aantrekkelijke regeling heeft die op deze wijze gelijkwaardig kunnen worden afgewogen", aldus Kavelaars.

 

Download hier het onderzoek (PDF)