Brief gouverneur verkeerd geïnterpreteerd’

July 30, 2012 12:28 PM

WILLEMSTAD - De Raad van Ministers (RvM) heeft woensdag een brief ontvangen van gouverneur Frits Goedgedrag. In de brief legt Goedgedrag uit hoe hij de aanwijzing opvat en wat zijn positie hierin is. De RvM betreurt dat er een andere invulling is gegeven aan de brief door er naar te refereren als curatele of verhoogd toezicht.

Hiermee zou de perceptie zijn gecreëerd dat het Koninkrijk in deze fase gebruik heeft gemaakt van de zogenaamde “Waarborgfunctie” op basis van artikel 43, lid 2 van het Statuut. Dat meldt de RvM in een persbericht. “Dit is absoluut niet het geval. Een dergelijke interpretatie klopt niet met onze nationale wetten noch met die van het Koninkrijk”, aldus de RvM.

“De gouverneur zegt in zijn brief dat hij als hoofd van de regering, inhoud zal geven aan de aanwijzing. De gouverneur moet als staatsorgaan altijd zijn handtekening plaatsen onder alle landsbesluiten en landsbesluiten houdende algemene maatregelen.” Dit geldt ook voor landsverordeningen. “Zo kan hij besluiten om op advies van de Koninkrijksminister een wet of besluit van de regering van Curaçao te vernietigen, als hij deze beschouwt als in strijd met internationale wetten of als het het belang van het land of het Koninkrijk der Nederlanden schaadt.”

“Zoals aangekondigd gaat de Regering van Curaçao in beroep tegen de beslissing. In de tussentijd zal het de aanwijzing uitvoeren. De consensuswet kent geen optie om de implementatie van een aanwijzing uit te stellen. De regering zal dus haar verantwoordelijkheid nemen en alle exercities uitvoeren die nodig zijn om dit jaar tot een gezonde begroting te komen. Tot slot geeft de RvM in het persbericht aan dat het ministerie van premier Gerrit Schotte (Algemene Zaken) binnenkort de brief zal beantwoorden.

(Versgeperst)